Het comité Houd BronovOpen en de Facebookgroep Bronovo MOET blijven hebben met grote verbazing kennisgenomen van de beslissing van het Netwerk Acute Zorg West om af te zien van de mogelijkheid het Haagse ziekenhuis Bronovo in te richten als calamiteitenziekenhuis gedurende de coronapandemie. Belangrijkste argument voor de NAZW was dat er onvoldoende personeel zou zijn om überhaupt een calamiteitenziekenhuis te bemensen.

De twee groepen die al veel langer pleiten voor het openhouden van Bronovo, wijzen er op dat tijdens de eerste coronagolf ruim 21.000 mensen zich hadden aangemeld om terug te willen keren naar de zorg c.q. te willen werken in de zorg. Het ministerie hielp daarbij door de hercertificering BIG met 6 maanden te verlengen. "Wat is er gebeurd met deze aanmeldingen en hoeveel moeite is er gedaan om uit deze aanmeldingen personeel te werven", vragen zij zich af.

Hoe kan het verder dat het wel mogelijk was het Rotterdamse AHOY om te toveren in een tijdelijk ziekenhuis met 680 bedden waar uiteindelijk geen patiënt heeft gelegen. "Hoe zou men dit gaan bemensen en waar zijn deze zorgmedewerkers nu gebleven? Kunnen zij niet ingezet worden bij het Bronovo-ziekenhuis?"

De groepen besluiten hun reactie met de vaststelling dat 'het inrichten van het Bronovo als calamiteitenhospitaal altijd goedkoper is dan met patiënten te leuren in Nederland en over de grens'.